Le Dott.sse Calesso e De Stefani, l'Avv Marignani e la Dott.ssa Pizzolato su MAP e giustizia riparatoria

Un pomeriggio avvincente, di certo un punto di vista diverso rispetto al più austero e tecnico diritto processuale cui siamo abituati. La lezione del 22 luglio, ultima prima della pausa estiva, ha visto la trattazione trasversale dell'istituto della sospensione del processo con messa alla prova, affrontato dal punto di vista del Giudice, del funzionario dell'Uepe, dell'Avvocato. La Dottoressa Piera De Stafani, Giudice presso il Tribunale di Treviso che ha ricoperto, nel tempo, funzioni di Giudice del dibattimento e di GIP, di Pubblico Ministero e di consigliere di Corte d'appello, e come tutte le edizioni del Corso regala la sua esperienza ai partecipanti, trasmettendo la particolare umanità, passione e competenza con cui svolge il suo Ufficio. L'ottica del Giudice in materia di MAP è assolutamente la più utile da conoscere ai fini della difesa e la versione della Dottoressa De Stefani è stata un utile punto di partenza per riflessioni e approfondimenti.
Ulteriore punto di vista è stato poi enucleato dalla Dottoressa Maria Calesso, che ha descritto criticità e peculiarità della funzione dell'UEPE, fulcro di tutto questo particolare procedimento.
Sono intervenuti anche gli Avvocati Marignani e Pizzolato, per un breve cenno sullo stato dell'arte in materia di mediazione penale e giustizia riparativa. Istituti sconosciuti, questi ultimi, al nostro ordinamento, ma importanti argomenti "de iure condendo".
Era prevista una relazione dell'Avv. Antonella Picco sulla giustizia riparativa, ma è stata procrastinata a dopo l'estate per ragioni di tempo.
L'Avv. Guglielmin, nel suo consueto angolo letterario, ha consigliato la lettura del romanzo "La donna in bianco" di Wilkie Collins.