Un pomeriggio avvincente, di certo un punto di vista diverso rispetto al più austero e tecnico diritto processuale cui siamo abituati. La lezione del 22 luglio, ultima prima della pausa estiva, ha visto la trattazione trasversale dell'istituto della sospensione del processo con messa alla prova, affrontato dal punto di vista del Giudice, del funzionario dell'Uepe, dell'Avvocato. La Dottoressa Piera De Stafani, Giudice presso il Tribunale di Treviso che ha ricoperto, nel tempo, funzioni di Giudice del dibattimento e di GIP, di Pubblico Ministero e di consigliere di Corte d'appello, e come tutte le edizioni del Corso regala la sua esperienza ai partecipanti, trasmettendo la particolare umanità, passione e competenza con cui svolge il suo Ufficio. L'ottica del Giudice in materia di MAP è assolutamente la più utile da conoscere ai fini della difesa e la versione della Dottoressa De Stefani è stata un utile punto di partenza per riflessioni e approfondimenti.
Ulteriore punto di vista è stato poi enucleato dalla Dottoressa Maria Calesso, che ha descritto criticità e peculiarità della funzione dell'UEPE, fulcro di tutto questo particolare procedimento.
Sono intervenuti anche gli Avvocati Marignani e Pizzolato, per un breve cenno sullo stato dell'arte in materia di mediazione penale e giustizia riparativa. Istituti sconosciuti, questi ultimi, al nostro ordinamento, ma importanti argomenti "de iure condendo".
Era prevista una relazione dell'Avv. Antonella Picco sulla giustizia riparativa, ma è stata procrastinata a dopo l'estate per ragioni di tempo.
L'Avv. Guglielmin, nel suo consueto angolo letterario, ha consigliato la lettura del romanzo "La donna in bianco" di Wilkie Collins.

La lezione del 15 luglio ha trattato due temi di una vitale importanza nel panorama giudiziario.
Inizialmente l'Avvocato Pasquale Fabio Crea, professionista notissimo nel Foro trevigiano e di chiara fama in tutto il nord Italia, che quindi non necessita di presentazioni che rischierebbero di essere riduttive, ha trattato il tema della prova scientifica. Raramente il difensore d'ufficio tratta casi che coinvolgano l'0introduzione nel processo della prova scientifica, ma essa, con l'incedere sempre più pervasivo della scienza e della tecnologia anche nel campo processuale-penalistico, viene via via assumendo un peso sempre maggiore nell'economia del giudizio. L'Avvocato Crea ha quindi condiviso con i corsisti la sua ineccepibile preparazione tecnica sul punto, onorando la Camera Penale trevigiana della sua collaborazione.
Ha poi preso la parola l'Avvocato Massimiliano Robba, il quale ha affrontato il tema dell'acquisizione e della valutazione della prova digitale. La questione della prova digitale è un argomento sempre più in voga nel panorama giudiziario penale: basti pensare a quante volte ci si trova a dover istruire un processo sulla base di documentazione estratta dai social network, o di chat su whatsapp. Tali dati documentali necessitano di qualche cautela in più per la loro estrazione, per la loro conservazione e per la loro produzione in giudizio, e fra avvocati, giudici, ufficiali di PG e tutti gli altri soggetti coninvolti nella formazione della prova con queste modalità spesso è carente la preparazione tecnica necessaria.
E' quindi stato un pomeriggio estremamente stimolante, che ha visto, come di consueto, la moderazione dell'Avvocato Guglielmin, responsabile della scuola di formazione della Camera Penale trevigiana, il quale, nell'ambito della consueta rubrica letteraria che impresiosisce il corso, ha consigliato la lettura del libro "la stagione dell'indulgenza e i suoi frutti avvelenati" di Carlo Nordio.