La lezione di ieri, 20 ottobre 2021, è stata magistralmente tenuta dagli Avvocati Davide Druda e Valentina Zuolo del Foro di Padova.
Si sono alternati nella trattazione delle tematiche che riguardano i reati in materia fallimentare e tributaria.
La Camera Penale Trevigiana "Guido Sorbara" è particolarmente legata agli Avvocati Davide Druda e Valentina Zuolo, che ad ogni edizione del Corso di Formazione Tecnica e Deontologica dell'Avvocato Penalista regalano ai corsisti un'esposizione completa, organica e molto approfondita in materia di reati in ambito "economico", loro specializzazione.
La materia, molto specialistica e ricca di insidie per l'Avvocato, mette spesso a dura prova i difensori d'ufficio, i quali sovente si trovano ad affrontarei processi introdotti sulla scorta di enormi volumi di documentazione in materie spesso estranee alla formazione del penalista.
Ancora una volta, pertanto, la scuola, organizzata dalla Camera Penale Trevigiana e coordinata dall'Avv. Simone Guglielmin, dimostra di essere al passo con le sfide che quotidianamente mettono alla prova l'avvocato penalista.

Magistrali, come sempre.
Sono affezionatissimi alla Scuola di formazione tecnica e deontologica dell’Avvocato Penalista della Camera Penale Trevigiana, e non passa edizione senza che regalino ai corsisti una lezione dello spessore tecnico e culturale di enorme valore.
L’Avv. Renzo Fogliata, Presidente in carica della Camera Penale Veneziana “Antonio Pognici” e la Collega di studio Avv. Novella Disopra sono stati i due relatori del pomeriggio sui reati contro la persona e “Codice Rosso”, ormai non più tecnicamente “novità legislativa” ma ancora per molti terreno inesplorato e ricco di insidie.
La lezione si è tenuta nella forma del convegno, con la partecipazione, quindi, anche di avvocati esterni al Corso di formazione, che hanno potuto apprezzare il livello tecnico cui l’Avv. Simone Guglielmin, responsabile della Scuola, sta spingendo gli eventi formativi.
L’Avvocato Fogliata, dal canto suo, non ha perso occasione per ricordare a tutti i presenti la ragione per cui in molti, affettuosamente, lo chiamano “l’Avogador”: appassionatissimo della storia veneziana, di cui è grande conoscitore e divulgatore, ha evocato la ricorrenza del quattrocentocinquantesimo anniversario della Battaglia di Lepanto, dalla quale tornò vittorioso Sebastiano Venier, poi eletto Doge, anch’egli fine giurista e abile Avvocato.
Un pomeriggio di diritto e Cultura, moderato dalla sapiente opera dell’Avv. Simone Guglielmin e introdotto dagli immancabili saluti del nostro Presidente Avv. Federico Vianelli, che auspichiamo si ripeta con regolarità.

Non un reato in sè, ma un preoccupante fenomeno da cui nascono innumerevoli fattispecie penali. Così l'Avv. Simone Guglielmin ha aperto i lavori quest'oggi, sul tema degli stupefacenti. Ciò non prima di consigliare, come la sua passione letteraria gli impone, la lettura del volume "Diritto e castigo" di Realino Marra".
Dopo gli indirizzi di saluto dell'Avv. Federico Vianelli, ha quindi preso la parola il Dott. Vincenzo Sgubbi, Consigliere della Corte d'Appello di Venezia e affezionato relatore della nostra scuola di formazione.
Ha poi chiuso i lavori la relazione dell'Avv. Pietro Someda, già Presidente della Camera penale Padovana e insigne esponente della più qualificata avvocatura penalista.

Alla lezione odierna si è parlato delle cause di giustificazione.
Ne hanno trattato il Prof. Avv. Marco Rebecca e il Dott. Alberto Fraccalvieri.
L'estrazione dei relatori, forense e accademica del primo e giudiziaria del secondo, ha consentito di esaminare da ogni angolatura la tematica affrontata, evidenziandone peculiarità e criticità.
Quanto all'organizzazione del Corso, la guida dell'Avvocato Simone Guglielmin si conferma attenta all'aspetto pratico e operativo: ha infatti invitato tutti i corsisti a condividere provvedimenti giudiziari di interesse al fine di discuterne insieme gli aspetti di maggiore interesse edelineare così filoni giurisprudenziali più condivisi nell'ambito del nostro Foro.
L'appuntamento è ora per mercoledì 7 luglio con gli Avvocati Cristiana Polesel e Giuseppe Basso i quali ci parleranno del reato circostanziato.

Con la partecipazione del Prof. Avv. Rocco Alagna, docente di diritto penale presso l'Università di PAdova, e il Dott. Alberto Kirn, psichiatra e consulente tecnico del Tribunale di Treviso, la lezione del 26 maggio scorso ha affrontato l'elemento psicologico del reato da una duplice prospettiva: quella del giurista e quella del medico, prospettive che tanto si compenetrano e fondono fra loro da portare l'Avv. Simone Guglielmin, responsabile del Corso, a chiedersi chi fosse il "padrone di casa" del tema della lezione.
Con la partecipazione del Prof. Avv. Rocco Alagna l'Avv. Guglielmin ha inteso inaugurare la stretta collaborazione con l'Ateneo Patavino, con l'auspicio che la Camera Penale, nell'organizzazione del Corso di formazione tecnica e deontologica dell'Avvocato penalista, possa essere illuminata anche dalla luce dell'Accademia.

Confermato dal Direttivo della Camera Penale Trevigiana l'Avv. Simone Guglielmin alla guida del biennio 2021/2022 del Corso per difensori d’Ufficio: ha presentato il Corso e introdotto i lavori della prima lezione di oggi, 19 maggio.
Il primo intervento è stato tenuto dall'Avvocato Massimo Sonego, Presidente del Consiglio dell'Ordine degli Avvocati di Treviso, il quale ha sottolineato la necessità, per il difensore d'Ufficio, non solo di un'ineccepibile preparazione tecnica, ma anche di una vera e propria cultura del diritto.
Si sono poi avvicendati gli Avvocati Federico Vianelli, Roberto Nordio, Francesco Lai,  e Marina Lo Faro i quali hanno discusso insieme con i tantissimi corsisti il tema della deontologia nella difesa d’ufficio.
Ne è scaturito un dibattito di rara profondità sui profili anche morali della difesa, che i relatori, di indiscutibile spessore ed esperienza, anche stimolati dall’attiva partecipazione dei presenti, hanno saputo affrontare in modo coinvolgente ed esaustivo.
La moderazione dell’Avvocato Guglielmin, inoltre, ha saputo impreziosire il pomeriggio di meditate riflessioni sul difensore d’ufficio e sul sentimento che unisce noi tutti alla Camera Penale Trevigiana “Guido Sorbara”.
Solo rimane il rimpianto di non potersi ancora trovare di persona, a causa delle restrizioni tutt’ora in vigore.

La lezione del 16 settembre ha visto la partecipazione della Dottoressa Margherita Brunello, magistrato dell'Ufficio GIP di Padova di particolare equilibrio e competenza tecnica, la quale ha affrontato il tema dell'incidente probatorio.
La lezione ha visto altresì l'intervento dell'Avvocato Elisa Berton del Foro di Treviso, professionista stimata e competente, consigliere dell'Ordine degli Avvocati di Treviso e attenta interprete dei più alti valori che debbono ispirare l'avvocatura.
Il pomeriggio di formazione è stato un piacevole momento di scambio fra i relatori e i corsisti, e non si è risolta in una lezione frontale.
La lezione è stata introdotta dall'Avvocato Simone Guglielmin, coordinatore del Corso, il quale, nell'ambito della rubrica letteraria sempre presente, ha consigliato la lettura del volume "La difesa penale. Tecniche argomentative e oratorie" di Alessandro Traversi.

La lezione di oggi, 9 settembre, ha visto la partecipazione del Dott. Cristian Vettoruzzo, giudice presso la sezione penale del Tribunale di Treviso che tutti conosciamo, e dell'Avv. Federico Vianelli, altrettanto noto a tutti noi in quanto Presidente della nostra Camera Penale territoriale e Presidente dell'Unione delle camere penali del Veneto.
Il Dott. Vettoruzzo ha inizialmente affrontato il tema del rito abbreviato, e in particolare ha approfondito, mettendosi nei panni del difensore, i rapporti fra l'istituto in esame e le scelte strategiche del difensore. La trattazione è stata un prezioso apporto di un punto di vista "dall'altra parte del banco" da parte di un magistrato la cui esperienza e competenza è senz'altro evidente.
Ha poi preso la parola L'Avv. Vianelli il quale ha affrontato il tema del giudizio direttissio. La passione e il fervente impegno con cui l'Avv. Vianelli si dedica alle tematiche care alle Camee Penali si sono comunque manifestati, rendendo la lezione un interessante confronto fra i relatori, anche su temi che caratterizzano il giusto processo.
Il coordinatore del Corso, Avv. Simone Guglielmin, ha introdotto la lezione consigliando il volume "La messa in scena del reato" di Carmelo Asaro.

Riprende le mosse dopo la pausa estiva la Scuola di formazione tecnica e deontologica dell'avvocato penalista della Camera Penale Trevigiana.
Il primo appuntamento di settembre, eccezionalmente di giovedì, ha visto gli interventi dell'Avv. Maria Grazia Stocco, che noi tutti conosciamo, segretaria della nostra Camera Penale, e il Dott. Giovanni Francesco Cicero, Pubblico Ministero presso la Procura di Treviso sino al luglio del 2012 e poi Procuratore Generale presso la Corte d'Appello di Venezia, ora in pensione.
La trattazione, sfociata in un dialogo fra i relatori ricco di spunti di riflessione ed approfondimenti tecnici, ha avuto ad oggetto l'applicazione della pena ex art. 444 c.p.p. e il concordato in appello, due istituti apparentemente simili, ma profondamente diversi quanto a natura giuridica ed effetti.
La relazione "a quattro mani" dei due prestigiosi relatori è stata introdotta dai saluti dell'Avvocato Simone Guglielmin, il quale ha inserito nella biblioteca dei suoi consueti consigli di lettura il volume "Ragionamenti sul processo penale" di Giorgio Spangher.
Il prossimo appuntamento è fissato per il 9 settembre, sempre su piattaforma telematica.

Un pomeriggio avvincente, di certo un punto di vista diverso rispetto al più austero e tecnico diritto processuale cui siamo abituati. La lezione del 22 luglio, ultima prima della pausa estiva, ha visto la trattazione trasversale dell'istituto della sospensione del processo con messa alla prova, affrontato dal punto di vista del Giudice, del funzionario dell'Uepe, dell'Avvocato. La Dottoressa Piera De Stafani, Giudice presso il Tribunale di Treviso che ha ricoperto, nel tempo, funzioni di Giudice del dibattimento e di GIP, di Pubblico Ministero e di consigliere di Corte d'appello, e come tutte le edizioni del Corso regala la sua esperienza ai partecipanti, trasmettendo la particolare umanità, passione e competenza con cui svolge il suo Ufficio. L'ottica del Giudice in materia di MAP è assolutamente la più utile da conoscere ai fini della difesa e la versione della Dottoressa De Stefani è stata un utile punto di partenza per riflessioni e approfondimenti.
Ulteriore punto di vista è stato poi enucleato dalla Dottoressa Maria Calesso, che ha descritto criticità e peculiarità della funzione dell'UEPE, fulcro di tutto questo particolare procedimento.
Sono intervenuti anche gli Avvocati Marignani e Pizzolato, per un breve cenno sullo stato dell'arte in materia di mediazione penale e giustizia riparativa. Istituti sconosciuti, questi ultimi, al nostro ordinamento, ma importanti argomenti "de iure condendo".
Era prevista una relazione dell'Avv. Antonella Picco sulla giustizia riparativa, ma è stata procrastinata a dopo l'estate per ragioni di tempo.
L'Avv. Guglielmin, nel suo consueto angolo letterario, ha consigliato la lettura del romanzo "La donna in bianco" di Wilkie Collins.